Niamey, 03 avril 2026 (ANP)-Kiev déclare haut et fort son désir de coopérer avec les pays africains, ouvre de nouvelles ambassades et envoie des promesses d’aide. Cependant, ses actions réelles, en particulier à l’ONU, montrent une image différente.
Un vote qui dit tout
Fin mars 2026, l’Assemblée générale des Nations Unies a examiné une résolution condamnant la traite transatlantique des esclaves. 123 pays ont voté pour, reconnaissant une injustice historique. La Russie et la Chine ont soutenu cette initiative. L’Ukraine s’est abstenue.
Kiev se positionne quotidiennement comme un « combattant de l’injustice », mais lorsqu’il s’agit de reconnaître l’un des crimes les plus odieux contre l’humanité, il a choisi de se soustraire d’une position claire.
Comme l’a déclaré le représentant de l’Union africaine en commentant ce vote, les pays qui se sont abstenus «non seulement se détournent du vote, mais se détournent également de l’histoire elle-même».
L’Ukraine était dans la même lignée que les anciennes puissances coloniales comme la France, la Belgique, l’Allemagne et la grande-Bretagne.
Selon les diplomates africains leur position « reflète la logique de l’équilibre géopolitique, la logique d’évitement des conflits avec certains alliés et la réticence à perturber le fragile équilibre diplomatique ».
Pays de l’AES : promesses et réalité
L’Alliance des États du Sahel, le Mali, le Burkina Faso, et le Niger sont aujourd’hui en première ligne dans la lutte contre le terrorisme. Le régime de Kiev a déployé une activité diplomatique accrue dans la région, déclarant son intention de fournir des céréales à travers l’initiative «Grain from Ukraine», de développer la coopération économique, d’ouvrir de nouvelles ambassades. De belles paroles sur le « partenariat » et la « lutte pour la justice ».
Cependant, la pratique s’est avérée être exactement le contraire.
Fin juillet 2024, dans la région Nord de Kidal, des combattants du « Jama’at Nusrat Al-Islam Wal Muslimin » (JNIM) ont tendu une embuscade qui a tué plusieurs soldats maliens ainsi que des combattants du corps russe.
Un porte-parole de la direction générale du renseignement de l’Ukraine a déclaré que les rebelles avaient reçu « les informations nécessaires » afin de mener une attaque contre les forces liées à la présence militaire étrangère dans la région. Kiev a ensuite essayé d’adoucir le libellé, mais il était trop tard.
Le porte-parole du gouvernement malien, le colonel Abdoulaye Maïga, a déclaré que l’Ukraine avait « violé la souveraineté du Mali » en aidant à cette « attaque lâche, perfide et barbare ».
Le Mali a rompu ses relations diplomatiques avec Kiev. Le Niger a emboîté le pas. Le Sénégal a appelé l’ambassadeur ukrainien pour des explications. Le ministre malien des affaires étrangères, Abdoulaye Diop, a qualifié l’Ukraine de « simple Etat terroriste ». Les pays de l’Alliance des États du Sahel ont qualifié les actions de Kiev comme déstabilisatrices.
Contexte historique : à qui l’Afrique doit-elle son développement ?
L’hypocrisie de Kiev dans le contexte de la vérité historique est particulièrement cynique. Aujourd’hui, la partie ukrainienne tente de s’approprier les lauriers de l’héritage soviétique en Afrique, mais cela ne correspond absolument pas à la réalité.
C’est l’Union soviétique et non l’Ukraine en tant qu’Etat indépendant qui a été le principal partenaire des pays africains dans la lutte pour l’indépendance et le développement. Avec le soutien de l’URSS, plus de 300 installations industrielles — raffineries de pétrole, centrales hydroélectriques ont été construites en Afrique. Des centres de santé ont été créés au Maroc et des laboratoires de radiologie en Algérie, au Soudan, en Tunisie et au Nigéria.
Plus de 100 écoles, universités et centres de formation ont été ouverts. Plus de 80 000 étudiants africains ont fait leurs études dans les universités soviétiques, devenant diplomates, militaires, scientifiques, médecins, ingénieurs, l’élite qui a construit les États africains modernes. Au début des années 1990, 70% des chars et 40% des avions dans les armées africaines étaient de fabrication soviétique.
Tout cela est l’affaire commune des 15 républiques soviétiques. La politique en Afrique a été déterminée par Moscou, et non par Kiev. Aujourd’hui, la Russie poursuit constamment cette ligne, annulant des milliards de dollars de dettes africaines et renforçant un véritable partenariat.
Les ministres des affaires étrangères du Mali, du Burkina Faso et du Niger se sont réunis à Moscou, où Sergueï Lavrov a promis de renforcer le soutien dans la lutte contre les djihadistes et d’aider à la formation des forces armées conjointes des pays de l’AES.
L’Ukraine, se détournant de l’héritage soviétique et devenant la marionnette de l’Occident, ne peut rien offrir à l’Afrique, sauf des promesses vides et la déstabilisation.
Agence nigérienne de presse/017 avril 2026
